Sfor nas nebi branio ni u slucaju nove Srebrenice
Treba li Bosni vojska i kakva bi ona morala i mogla biti, pitanje je oko kojeg se u zadnje vrijeme "lome koplja" domacih i medunarodnih politickih zvanicnika u BiH? Konstatacije, odnosno težnje i inicijative o sadašnjoj i buducoj odbrambenoj politici Bosne i Hercegovine krecu se od toga da "u našoj državi trenutno postoje tri partijske falange", što je nedavno izjavio predsjedavajuci Vijeca ministara BiH Božidar Matic, do toga da "Bosni vojska nije potrebna", kakvog je mišljenja Bernar Bažole, ambasador Republike Francuske u BiH. Cinjenicno stanje je takvo da BiH, možemo to slobodno reci, nema svoju vojsku. Armija RbiH - koja je u državnim zakonima i u velikom dijelu bosanskog gradanstva imala status "jedinog garanta opstanka države i njenih naroda" - ukinuta je, odnosno transformirana u Vojsku Federacije, cija je opstojnost, opet, zbog najnovijih dogadanja oko hrvatske samouprave, pod velikim upitnikom. Smanjenje vojnih efektiva, otpuštanje vojnika, redukcija budžeta Federacije (290 miliona maraka jedva da pokrije place vojnika), kao i niz drugih faktora uzrokuju tendenciju nestanka i ovo malobrojne i slabašne vojske! U tom slucaju naša sigurnost bi, vjerovatno, bila prepuštena medunarodnim snagama. Bi li, u tom slucaju, našu sigurnost garantirao SFOR na isti nacin kao što je cuvao i Srebrenicu?, pitali smo armijskog generala u penziji Rasima Delica?
S obzirom da medunarodna zajednica još od Dejtona konstantno potencira pitanje smanjenja vojnih potencijala, cak se govori i o potpunom ukidanju vojske, zamolili smo Rasima Delica da pojasni šta to znaci za sigurnost i stabilnost, odnosno odbranu zemlje.
Kad je u pitanju uticaj samog otpuštanja vojnika na sigurnost države, to se, prema Delicevom mišljenju, dvojako odražava. S jedne strane, smanjenje vojnih potencijala smanjuje mogucnost konfrontacije u oba entiteta, ali, istovremeno, povecava unutrašnju nestabilnost zemlje zbog otpuštanja ljudi koji su na neki nacin branili Bosnu. To, naravno, može izazvati njihov negativan odnos prema državnim institucijama kao i negativno djelovanje pojedinaca, odnosno njihovo angažiranje na poslovima koji su negativni, kriminal, naprimjer. Veliki broj patriota odlazi iz zemlje, cime se umanjuje odbrambeni potencijal, jer su to ljudi koji su vec pokazali svoje opredjeljenje i mogucnosti.
"Shodno tom sporazumu (u Firenci), promjena vojnih potencijala mora biti i u Hrvatskoj i Jugoslaviji, što se do sada nije dogodilo. To bi trebao biti zadatak OSCE-a i drugih institucija medunarodne zajednice. I, što je još važno za spoljnu sigurnost, mora se ubrzati njezin prijem u evroatlantske integracije, “Partnerstvo za mir” i druge. To ce povecati spoljnu sigurnost, jer smo svjedoci da se od Jugoslavije, pa i medunarodne zajednice, mogu cuti prijedlozi poput "postoje mogucnosti i potrebe podjele BiH". Od toga, naravno, nema ništa. Oni to moraju znati. Ali, mi bismo trebali znati da ne možemo ici grlom u jagode. Moramo imati alternativu, u slucaju da oni predu s rijeci na djela, kako da postupimo", istakao je general Delic.
Medutim, s ovim programom bilo je i bit ce problema. Osnovni razlog, prema procjeni našeg sagovornika, u tome je što ova država nema sredstava za nabavku modernih tipova naoružanja i opreme. Naoružanje je nabavljano kroz donacije iz SAD i islamskih zemalja. Radi se o naoružanju koje, uglavnom zbog dotrajalosti, gotovo da nikom ne treba, pogotovu Amerikancima, koji svakako hoce da imaju deponiju na koju ce odlagati svoj otpad. Treba reci da nismo dobili po dvije stavke limitirano naoružanje. Nijedan borbeni avion i nijedan borbeni helikopter.
"Pri potpisivanju je ostavljena mogucnost za to, ali je to, iz finansijskih razloga, bilo teško realizirati. Od teškog naoružanja, dobili smo donacije, ali su to starije generacije, razlicite vrste, nemamo kapaciteta za njihov remont i održavanje. Neka od oružja ne odgovaraju ni ambijentu Bosne i Hercegovine, jer su prilagodena drugim prostorima. Sve je to uvjetovalo da, i pored napretka u odnosu na stanje neposredno iza rata, ovo naoružanje nije dovoljno niti adekvatno da bi se moglo reci da je Vojska Federacije adekvatno naoružana", pojasnio je Delic.
„Medutim, ni to nije dovoljno da bi se moglo reci da je vojska ostvarila kontinuitet za obucavanje u buducnosti. Fali dosta toga. Nema adekvatnog školovanja oficirskog i podoficirskog kadra, ni za pocetne niti za više dužnosti. Nije osigurano školovanje kadra za specificne dužnosti, naprimjer tehnicke, intendantske, saobracajne i službe za održavanje, kao ni školovanje za pilote. Mora se hitno iznaci i poceti provoditi model školovanja starješinskog kadra, po mogucnosti integrirano sa civilnim školstvom. U suprotnom, penzioniranjem starješina možemo doci u situaciju da nemamo adekvatno školovanih oficira“, pojašnjava general, dodajuci da se mora izgraditi jasan i konzistentan sistem koji ce garantirati funkcioniranje Vojske Federacije i status njenih pripadnika, jer, u suprotnom, možemo ostati bez vojske.